Wed 13/06/2012 09:07pm
我個人認為香港大多數的獸醫之所以反對家長餵飼 “homemade” ( 包括熟食或生肉餵飼 “BARF”)， 是源於 “Fear of the Unknown。許 多老人家給村狗村貓吃的餸頭餸尾，無甚營養，又鹹又甜，但卻是“homemade”; 廿四孝家長，在小心研究過後，細心安排，經過計算並有適當營養補充的多元化飲食，亦是 “homemade”。短短十幾分鐘的診症時間，叫獸醫怎夠時間去分析你所謂的 “homemade”，究竟是像前者般危害健康，還是像後者般令人放心？
不 過，就算你肯詳細告訴獸醫你給寶貝的 “homemade” 餐單，一般獸醫都未必有充分營養知識去告訴你餐單是否營養均衡。曾經有獸醫坦白向我承認，獸醫們在大學裡一般只修讀過一至兩科有關動物營養的課程，而且大 部分都是與處方糧有關。這也難怪，人類醫生只需懂得醫人，獸醫卻要醫多種生理結構完全不同的動物，實在很難苛求他們對每種動物的營養需要都瞭如指掌。由於 對營養學不熟悉，加上 “不做不錯“的信念，許多獸醫都不建議餵 “homemade”，卻鼓勵客人餵食他們所熟悉的處方品牌。
因為不熟悉而不建議，絕對可以理解。但故意誣衊 “homemade” diet， 我卻不能接受！
有 狗友試過被獸醫嚇唬，說吃“homemade”diet 的狗狗都會短命，相反，吃乾糧的狗狗通常都能活到十七 ，十八歲… 這話竟然出自一個專業醫者口中，實在太不負責任！相信這位獸醫應該沒有甚麼真憑實據去 support 他的講法，最少照我所知到目前為止都沒有任何 clinical studies 可證明這點。如果單憑吃 “homemade”diet 的貓狗都再沒去覆診的話，我估計他們並不是已離世，而是轉了看其他獸醫吧。
我知道至少在本港，許多餵 “homemade”diet 的貓狗家長因為知道獸醫會反對，而沒法子不隱瞞動物的飲食習慣。其實這欠缺坦誠的關係，最終的受害者都會是動物本身，因為始終有一日會影響獸醫對他們的診斷。
試 過多次，有一向隱瞞著獸醫而餵飼 “homemade”diet 的客人告訴我，當紙再也包不住火，獸醫一知道他們的寶貝吃 “homemade”時，就將所有的病因歸咎於 “homemade”， 這種他們並沒有深究的日常飲食。當然，有時候，真的會是家長餵 “homemade”時出了問題；但更多時候，當獸醫終於知道一直被家長瞞騙，加上一直以來對 “homemade”diet 的偏見，很快就找了 “homemade” diet 做代罪羔羊，而沒去深究會否有其他真正的病因。動物因此很可能會被誤診，或延遲了適當的治療，受不必要的痛苦。
幸好菁菁帶寶貝所看的幾位獸醫，都是有醫德，又思想開明的仁醫。他們雖然未至於大力推介 “homemade” diet， 但當他們知道我的貓狗都吃 “homemade”diet 時，他們只提醒記得要加合適的營養補充，要營養均衡。
事實擺在眼前，當他們看到我家寶貝的健康狀況時，都不得不讚嘆：“ 你家貓貓肌肉非常扎實，香港的貓貓很少這麼 fit! ”; “ 從 X 光片中看得出，你家狗狗的骨頭密度高，證明日常飲食中有足夠的鈣質，很不錯！“
不是賣花讚花香， 如果香港多些像我家寶貝的 “homemade” 模範生，少些亂吃營養不均衡的 “homemade” 受害者，許多獸醫很可能會開始反省，為何吃 “homemade”的貓狗會如此健康。
所 以，作為有責任心的家長，你在決定餵 “homemade”diet 之前必定要做足功課，參考多本有關書籍（現在的寵物很幸福，無論本港，台灣，日本，美國等都有出版有關 “homemade” diet 的書籍）及搜羅所需營養補給品。若你的寶貝有特殊健康問題就更應小心，因為他們很可能有特別的營養需要，一般教 “homemade”diet 的書籍未必有提及。
